Metodología pública · Misma escala para todos los modelos
Inicio / Metodología

Cómo analizamos y puntuamos los robots

La puntuación sirve para ordenar información, no para declarar que el robot más potente sea el mejor para todos los jardines.

Escala de 100 puntos

La evaluación completa suma 100 puntos. Actualmente publicamos una nota técnica máxima de 90 puntos. Los 10 puntos de relación prestaciones-precio permanecen pendientes mientras no podamos consultar precios actuales y comparables de forma estable.

25 puntosAdecuación al jardínSuperficie, margen de capacidad, zonas y versatilidad.
20 puntosNavegaciónRTK, LiDAR, visión y uso combinado de tecnologías.
15 puntosMovilidadPendiente declarada, tracción y terreno irregular.
10 puntosFacilidad de instalaciónCable, antena, límites virtuales y condicionantes.
10 puntosSeguridad y obstáculosSensores y tecnologías disponibles para detectar el entorno.
5 puntosMantenimientoLimpieza, acceso a cuchillas, recambios y soporte.
5 puntosAplicación y funcionesMapas, zonas, programación y control disponibles.
10 puntos pendientesPrestaciones-precioSolo se activará con precios recientes y comparables.

Tres niveles de evidencia

Dato confirmado: especificaciones como superficie, pendiente, navegación o tracción procedentes de la ficha identificada del modelo.
Valoración editorial: interpretación de esos datos para determinar qué tipo de jardín aprovecha mejor el robot.
Dato pendiente: precio, función o comportamiento que no podemos mantener actualizado o confirmar. No se presenta como hecho.

Cómo elegimos cada recomendación

Primero se filtran los modelos que cumplen la necesidad principal. Para un jardín de 500 m² no premiamos automáticamente una capacidad de 4.000 m². Para pendientes fuertes, en cambio, la tracción y la inclinación admitida ganan importancia. Después comparamos navegación, instalación, obstáculos y margen de uso.

Por este motivo, la clasificación técnica general y los ganadores por categoría pueden ser distintos. La nota permite comparar tecnología; la categoría responde a una necesidad real.

Reglas para añadir modelos nuevos

  • El modelo debe estar identificado con una variante concreta y no solo con el nombre de una familia.
  • Superficie, pendiente, navegación y tracción deben estar documentadas.
  • Se utiliza la misma escala y los mismos pesos que para los modelos existentes.
  • Si faltan datos esenciales, el dispositivo aparece como “pendiente de valorar” y no puede ser ganador.
  • Los modelos descatalogados se conservan como referencia cuando todavía reciben búsquedas, pero se señalan claramente.
  • Una novedad no desplaza automáticamente a un modelo anterior: debe encajar mejor o superar su valoración.

Afiliación y neutralidad

La existencia o el importe de una comisión no modifica la puntuación. Encontrar un producto en Amazon tampoco lo convierte en recomendado. Los enlaces comerciales se marcan como patrocinados y se abren en una pestaña nueva.

Última revisión metodológica: septiembre de 2026. La base actual contiene 19 robots y está preparada para incorporar nuevos modelos.